Анатолий Аксаков порекомендовал Госдуме отклонить законопроект о запрете страховать заёмщиков в аффилированном с банком страховщике. По мнению комитета по финрынку, предложение нарушает право потребителя на свободный выбор контрагента.
Аффилированные с банками страховщики продолжат грести деньги. Фото pbs.twimg.com.
Рустам АХМЕТГАРЕЕВ
В сентябре 2020 г. депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов внёс в Госдуму законопроект о запрете банкам навязывать аффилированных страховщиков потребителям. В числе депутатов Госдумы 8-го созыва Емельянов уже не значится.
Депутат указывал, что существуют трудности для неаффилированных с банком страховщиков в доступе к страхованию заёмщиков, указывал на концентрацию рисков кредитного и страхового портфеля в рамах одной группы лиц.
Размер комиссионного вознаграждения банков достигает 80% от страховой премии, отмечал Михаил Емельянов.
Изменения предлагалось внести в закон об организации страхового дела. Поправки запрещали страховщикам заключение договоров страхования, выгодоприобретателем по которым выступает лицо, входящее в ту же банковскую группу.
Это нарушит право потребителя на свободный выбор страховщика
Как выяснило АСН, комитет по финансовому рынку 9 декабря не поддержал данный законопроект и рекомендовал Госдуме отклонить его в первом чтении.
В заключении комитета ГД (имеется в распоряжении АСН) указано, что предлагаемый запрет нарушит право потребителя на свободный и самостоятельный выбор контрагента (что гарантировано рядом статей Гражданского кодекса). Так, если у «аффилированного» страховщика будут более привлекательные для клиента условия договора, то при наличии запрета клиент будет вынужден приобретать страховую услугу на менее выгодных для себя условиях.
Законодательство уже содержит нормы, защищающие конкуренцию, указывается в документе за подписью главы комитета Анатолия Аксакова. Требования к соглашениям между банками и страховщикам определены постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. № 386. По данному постановлению, соглашения допустимы, если они устанавливают исчерпывающий перечень требований в отношении страховых организаций (направленных, прежде всего, на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности страховых организаций), указано в заключении.
Рассмотрение законопроекта Михаила Емельянова Госдумой запланировано на 14 декабря.
ФАС совершает свои манёвры
Одновременно 14 декабря «Известия» сообщили о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила проект постановления правительства, по которому банки обяжут давать клиентам полный список страховых организаций, с которыми может быть заключен договор при оформлении займа. От компаний потребуется лишь соответствие нужному кредитному рейтингу. Кроме того, банки не смогут устанавливать более низкую ставку или любые другие преимущества для заёмщика при покупке полиса у определённой страховой компании, если те же условия не распространяются на другие организации, соответствующие требованиям по рейтингу.
Как уже сообщало АСН, в 2018 г. ФАС придерживалась более жёсткой позиции — оставить банкам при аккредитации страховщиков лишь право требовать наличие лицензии.
По теме:
В Госдуме предложили запретить банкам навязывать аффилированных страховщиков потребителям
